我們不再需要民主黨

　　立法會選舉在即，各大黨派互相攻訐是意料中事，民主派內訌更成焦點，反倒冷落了以無恥為賣點的保皇黨派，教不少泛民支持者扼腕。民主黨和人民力量之爭，誰是誰非不是這裡探討的重點，筆者亦先旨聲明本文不為某黨某派拉票，而是從香港民主運動的大局作分析，力達公允。二十多年以來，民主黨（及其前身港同盟）對香港的民主運動的確功不可沒，但時代已經不同了，可惜民主黨一眾大佬仍拒絕改變，停留在對舊世界的認知，抱殘守缺、故步自封。筆者很清楚建制派和狼英政權是我們的最大敵人，因此不會鼓吹消滅民主黨，只不過you either lead, or you follow, or get out of the way，民主黨已經是過時的舊電池，遭受淘汰乃大勢所趨，淡出泛民主流只是時間的問題。

喪失鬥爭意志的反對派：「一分抗共，二分應付，七分發展」

　　部分人反對民主黨最主要的原因是他們政改一役走入中聯辦，背棄承諾和原則，這個觀點筆者也大致同意，但在此不是重點。民主黨一路走來，行到今時今日，已經成為一個以失敗主義為綱領、形式主義為抗爭路線的花瓶反對黨，近年尤甚。香港政權移交以來，港府惡法層出不窮，官商勾結日益嚴重，自由人權越縮越窄，全面普選更是遙遙無期，但在民主黨領導下的泛民陣營有甚麼板斧呢？簽名、遊行、絕食，僅此而已，合稱「民主黨三步曲」。環顧古今中外，甘地、曼德拉、昂山素姬，對抗強權無不是以死相搏，從未見過像民主黨做反對派做得那麼輕鬆自在、那麼優哉悠哉的，何況我們面對的是比印度殖民政府、南非白人政府、緬甸軍政府更恐怖的中共政權。

　　民主黨行禮如儀的消極抗爭，從拉布一役可見一斑，拉布不參與，縮短大會表決鐘聲不出聲，連曾主席剪布也沒有極力反抗，最後李永達的結論竟然是民主黨「會爭取更多議席」，他們真的「窮得只剩下議席」（這不是我說的，是潘小濤說的）。民主黨已經是一個失去鬥爭意志的反對派，「一分抗共，二分應付，七分發展」。盤據議會多年無所作為，接著四年一度告急，總之議員飯碗至上，喪失了反對派應有的抗爭理想和意志，更加拒絕如總辭公投等創新政治手段。今日香港生死存亡在此一役，還要投民主黨一票，靠他們爭民主，不是太荒謬嗎？

淘汰民主黨不是敵我鬥爭，而是自然淘汰的過程

　　然而，民主黨過時，卻不代表要立即將之全面剷除。文章開首說過，我們的敵人是建制派和狼英政權，淘汰民主黨不是一場敵我鬥爭，而是一個自然淘汰的過程，並且要分階段進行。對於人民力量罷投超級區議會的運動，筆者認為在道理和原則上並沒有錯，但是策略上實屬不必。道理上，民主黨背棄原則，是為失德，背棄盟友，是為失義，背棄承諾，是為失信。失德失義失信之人，當然沒資格站道德高地，沒資格講泛民團結，以泛民大佬姿態指指點點，故此人民力量所為絕對合乎政治道義。但民主黨是泛民最大黨，希望一次過將之連根拔起非但沒有可能，而且政治代價巨大，例如罷投超級區議會等同助建制派一臂之力，所以對民主黨我們無需要狙擊，只要等政治環境將之自然淘汰，待其逐步萎縮並淡出政壇主流便可。

　　今時今日，狼英政權與中共正在裡應外合，密謀全面吞滅香港。在香港危急存亡之秋，堅定而進取的本土政治方為正道，民主黨抱持失敗主義及投降主義作抗爭，又擁抱大中華統一思想（例如認為中國必須先有民主，香港才有民主、在六四問題上將民主和愛國捆綁等），是發展本土政治和進行堅定抗爭的絆腳石，故此民主黨遭受淘汰是大勢所趨，淡出泛民主流亦是勢所必然。要跟隨民主黨步伐又傾又砌，還是支持全心作堅定抗爭的黨派，九月九日，心水清的香港人自當識揀。


（此圖原載於「無待堂」）